뭐 이건 흔히 나오던 반응이 다시 한 번 적나라하게 드러난 것이 아닌가 싶다. 대한민국의 병역 의무가 개인의 희생을 강요하고 있다는 것을 몸소 체험한 사람들은 상당히 많다. 국방의 의무야 대부분이 지고 있으니까. 그러나 그 시스템의 부당함에 대해 정면으로 반박하는 사람은 거의 없다. 대부분은 대한민국의 특수성을 받아들이고 국방의 의무를 수행하려는 방향으로 행동하곤 한다. 문제는 이들이 국방의 의무를 수행하고 난 이후다. 국방의 의무를 겪고, 그 시스템이 가져온 개인의 희생에 대한 불만의 표출을 다른 대상에게 퍼붓는 경우가 허다하다. 군대얘기만 나오면 여자는 까인다. 우리가 얼마나 희생과 고생을 했는데, 너네는 우리가 군대갔다 올 시간에 자기개발 하고 있잖아 등의 이야기로. 허나 분명한 것은 여자가 우리보고 자기들 지켜달라고 직접적으로 요구한 적이 없다는 사실이다. 나라를 지켜달라고 요구한 것은 국가다. 그리고 이런 개인의 희생을 강요한 주체 역시 국가다.


MC몽은 국방의 의무를 국가의 시스템을 악용해 군대를 합법적(?)으로 피해보려고 애를 썼다. 그러다가 결국 유죄를 선고 받았고, 그가 악용한 법은 바뀌었다. 사람들은 MC몽을 죽어라고 까고 있다. 너 때문에 법이 바뀌어서 진심으로 자신의 꿈을 위해 병역을 연기하거나, 아파서 병역의 의무를 다하기 어려운 사람들까지 군대에 가게 생겼다고. 허나 이 시스템을 바꾼 주체는 MC몽이 아니라 국가다. 국가는 그 법이 가지는 사회적인 가치 보다 MC몽의 악용 사례에 더 큰 비중을 두고 법을 바꿔버렸다. 이건 사실 국가의 잘못이지 MC몽의 잘못이 아니다. 바뀐 법이 문제가 있다고 한다면 MC몽을 욕할 것이 아니라 국가에 문제를 제기해야 하지만, 사람들은 MC몽만 까기 바쁘다. 이런 현상을 보면 참으로 놀랍다. 국방의 의무라는 것이 얼마나 우리의 내면과 의식속에 깊이 자리하고 있는지를 보게 되니까 말이다. 그리고 그 국방의 의무를 시행하는 국가라는 존재에 절대 복종하는 많은 개인을 보고 있노라면 더더욱 무섭고 놀라울 수 밖에 없다.

Posted by honjo
,